为什么我认为,透明比承诺更重要

一次让我难过的客户投诉

最近,我们有一个客户提出投诉并要求退费。

复盘过去几年的合作后,我得出了一个很难受、但必须承认的结论:这不是一次突然发生的失败,而是一个一点点磨掉客户信任的过程。

信任很少被一个大谎言瞬间击垮。

它往往是被一些看起来不大的事情慢慢磨掉的:一次没有说清楚的延期,一个明知存在却没有说明的质量问题,一句“先这样,客户可能也发现不了”。

单看每一件事都不大,但时间久了,它们会变成客户真实的工期、质量和经济损失。

客户买的不只是开发时间

客户愿意把软件开发交给我们,本身就需要很大的信任。

尤其是长期团队合作,客户买的不是一张完全写死的清单,而是我们的人、时间和判断。他把一部分“怎么做”的决定交给我们,相信我们会站在他的立场上把事情做好。

所以,软件服务越强调长期合作,就越不能在透明上打折。

客户当然希望得到明确承诺:多少钱、多久完成、能不能保证结果。我完全理解。

但软件开发天然存在不确定性。需求会变化,技术会遇到风险,业务优先级也会调整。

如果为了让客户安心,或者为了拿下项目,把不确定的事情说成确定,风险并不会消失,只是暂时被遮住。

最后,它往往会以延期、质量问题、范围争议和互相推责的方式重新出现。

透明不是汇报工作

我认为,真正负责,不是任何时候都给客户一个肯定答案,而是不确定时也把真实情况说清楚。

透明也不只是汇报团队做了多少工作,更不是发一张工时表。

真正的透明,是尽早告诉客户:现在遇到了什么问题,哪些判断发生了变化,时间和预算花在哪里,以及接下来有哪些选择。

坏消息越早说,越容易解决。问题藏得越久,客户付出的代价越大。

如果做错了,该还的还,该赔的赔。把损失摆到桌面上,比用一个更大的谎言去遮盖它更重要。

有些利润不能赚

这些年,我们一直警惕一件事:客户付的是一支专属团队的全部时间,我们就不能悄悄把团队成员抽去做别的项目。

短期看,这也许能增加公司的利润;长期看,它是在透支客户的信任。

一旦开始在这件事上动手脚,就很难停下来。客户以为自己拥有一支完整团队,实际上程序员却在同时服务其他项目,这种合作不可能长久。

有些钱看起来可以赚,但代价是整个生意的根基。

没有诚实,就没有我们的生意

我说这些,不是站在高处指责谁。

诚实很难,包括我自己在内,没有人天然不会动摇。所以更需要把这条线划清楚,大家一起守住。

技术上可以犯错,项目也可能失败。只要事实还在桌面上,问题就有机会补救。

一旦失去诚实,再好的技术、再漂亮的承诺,也接不住客户的信任。

所以我一直认为,透明比承诺更重要。

没有诚实,就没有我们的生意。

什么是 Founder’s Note?

Founder’s Note 是盛安德创始人张纪伟的思考笔记,记录他对程序员价值、客户合作和软件公司经营方式的长期思考。

相关内容:

论“敏捷”之惑

“敏捷”,不仅仅是一种方法论,更关乎思维方式或做事的态度与哲理。 盛安德科技曾是推行“敏捷”理念的先驱者,如今已不再强调这个理念本身了,因为我们发现,多数人只是将其理解为一种工作流程,行事之道却早已背道而驰了。而我们的初衷,是希望团队中的每个人都可以在此理念指导下更加独立地工作,激发自己的创造力。 ……

Founder's Note Point of Veiw 2317 阅读

第一次做“敏捷教练”

一位软件产品公司朋友找我,想在公司内部推动敏捷,让我帮忙做研发团队敏捷教练。这是四、五个月前的事情,不久前,团队终于在Scrum模式下完成了一款产品升级,尽管跌跌撞撞,但还是坚持下来了。我在过程中只参加了两次回顾会。 第二款产品比第一款困难得多,无论技术难度还是业务复杂度都不在一个量级上,团队里有一……

Founder's Note Point of Veiw 1644 阅读

写在盛安德成立14年:用敏捷协助客户业务创新

这两年国内IT行业有较大发展,尤其是互联网产业突飞猛进,加剧了行业人才竞争。我们一直引以为傲的薪水优势已经消失殆尽,尽管我们在提升报价上不遗余力,尤其在美国市场,近两、三年我们的报价提升了50%以上。如果单纯提高报价,靠传统的项目外包业务和供应商ODC模式(Vender),我们的可提升空间已经不大了……

Founder's Note 长远展望 1742 阅读

了解盛安德(上)——关于盛安德服务的What和Why

盛安德服务是什么 ( What ) 团队成员在自我管理下独立解决问题,不是完成上级(项目经理)指派的工作任务,这是盛安德服务的特征之一。盛安德服务要求团队建立一个新的工作模式,这个模式对团队里的初、中级程序员而言难度更大。独立解决问题的过程,让初、中级程序员经验不足的情况完全暴露出来。所以一般的做法……

Founder's Note 长远展望 2725 阅读